Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt

Las colecciones biológicas son repositorios importantes de información en biodiversidad. Aunque parezca increíble, cientos de objetos de colección como especímenes, cráneos, plumas, frutos, tejidos, entre otros, guardan los secretos del mundo natural y la memoria de los ecosistemas. Los ejemplares nos recrean la historia de las transformaciones de los sitios y nos ilustran mundos desconocidos.

En los esfuerzos mundiales por la conservación de las especies y más aún en iniciativas como las de la Unión Internacional por la Conservación de la Naturaleza -UICN, las colecciones cobran cada vez más relevancia, ya que los registros biológicos y la información histórica de los ejemplares han ayudado a la categorización de amenazas de las especies en peligro de extinción.

Y es que las colecciones biológicas son fundamentales en temas de conservación de la biodiversidad biológica principalmente porque es en las colecciones que se genera el reconocimiento taxonómico de las entidades biológicas, ¿esto qué significa?, pues que es lo que le permite a los investigadores saber y reconocer quiénes son las especies. Así mismo, es a través de los innumerables registros biológicos en una colección que se puede identificar su distribución geográfica, se conoce si son restringidas a áreas y/o ecosistemas particulares (endémicas), y también se puede estimar sus abundancias, es decir que se puede inferir sobre el estado de la población. Saber qué tenemos, en dónde está distribuido y en qué estado está, es la información básica para iniciar un proceso de seguimiento y conservación de una especie determinada.

A través del monitoreo de los ecosistemas y apoyándose en registros históricos de ejemplares de colección, se conoce si una especie ha desaparecido de áreas de distribución previamente registradas, o si sus abundancias han cambiado significativamente.

Desde las Colecciones Biológicas del Instituto Humboldt (CB-IAvH) se ha prestado apoyo para la realización de al menos 10 libros rojos que incluyen diferentes grupos de plantas y vertebrados como aves, peces y recientemente se apoyó la publicación del libro rojo de cangrejos dulceacuícolas.

Para el libro rojo de aves, por ejemplo, con los nuevos registros de la colección del Instituto Humboldt, se han podido elaborar mapas de pérdida de hábitat y modelos de estimación de distribución. Además se ha incrementado la información en términos de registros, como es el caso del pájaro hormiguero (Dysithamnus occidentalis), especie que debido a la pérdida de su hábitat ha reducido sus poblaciones hasta en un 50% y se encuentra en categoría de Amenaza Vulnerable (Vu). De esta especie no había registros en el libro rojo de aves del 2002 (publicación disponible para descarga en el siguiente link http://bit.ly/2fCGSG7), pero para la publicación del 2014, se contó con especímenes, así como con grabaciones de su canto en las CB IAVH.

El bagre rayado del Magdalena (Pseudoplatystoma madgalenatium) se encuentra en la categoría de amenaza,  Peligro Crítico (CR).

El color rojo atrae naturalmente nuestra atención y son muchas las connotaciones a las cuales se encuentra asociado socialmente. En los semáforos, por ejemplo, es señal para detenerse y en algunos electrodomésticos indica calor, mecanismo que nos permite estar alerta para evitar quemaduras. El rojo intenso de la luz de las ambulancias repica para despejar el camino y en general, éste es un color que avisa que hay peligro. Igualmente, el color rojo es utilizado para llamar la atención sobre las especies de la biodiversidad que están más amenazadas. Es así como la denominada Lista Roja incluye aquellas especies que tienen algún riesgo de extinción y para las cuales se encaminan acciones para su conservación.

Según el Reporte de estado y tendencias de la biodiversidad de 2015, el 28% de las especies de anfibios esta categorizado bajo algún criterio de amenaza.

Esta lista constituye el inventario del estado de conservación de las especies de plantas y animales a nivel mundial más exhaustivo. Sin embargo, más que un listado, es una herramienta que mide las distintas presiones que recaen sobre las especies e incluye información sobre la distribución, amenazas, hábitat y acciones de conservación necesarias. La Lista Roja es una iniciativa liderada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza -UICN, una red creada en 1948 donde converge el conocimiento de entidades gubernamentales y de la sociedad civil, para determinar el estado de la naturaleza y las medidas de conservación asociadas.

De acuerdo a la información disponible y el juicio de expertos en cada uno de los grupos taxonómicos, las especies pueden ubicarse en distintas categorías. La ballena jorobada está catalogada en la categoría de “Preocupación menor (LC)”, el cóndor como “Casi amenazada (NT)”, la palma de cera como “Vulnerable (VU)”, la rana dorada se considera “En Peligro (EN)” y varias especies de frailejones en “Peligro Crítico (CR)”. Según la UICN, actualmente hay cerca de 80 mil especies en la lista, de las cuales 23 mil están amenazadas de extinción, siendo 41% anfibios, 34% coníferas, 33% corales, 25% mamíferos y 13% aves, ¿impresionante verdad? La meta es que para el 2020, 160 mil especies hayan sido evaluadas.

CONSIDERANDO que el 24 de agosto del año 2016 Colombia firmó un acuerdo de paz con la guerrilla de las FARC y que esto traerá beneficios al país, al continente y al mundo entero;

RECONOCIENDO que Colombia es uno de los países más biodiversos del mundo y que el conflicto armado mediante numerosos ataques a la infraestructura y la deforestación ha causado graves repercusiones sobre los recursos naturales y la degradación de los ecosistemas;

TENIENDO EN CUENTA la gran oportunidad que la firma de la paz significa para la sociedad colombiana y el manejo sostenible de sus recursos naturales, lo que permitirá encontrar soluciones basadas en la naturaleza, su conservación y la equidad social en un contexto de paz; y

CONSIDERANDO igualmente el riesgo que corren los ecosistemas de Colombia dentro y fuera de las áreas protegidas, si durante el proceso de implementación de los acuerdos, la economía, la integración y la reconciliación social no se basan en la valoración de los servicios ecosistémicos y el ordenamiento integral territorial, así como en el respeto a los derechos de  las comunidades;

El Congreso Mundial de la Naturaleza, en su período de sesiones en Hawái, Estados Unidos de América, 1 a 10 de setiembre de 2016:

1. RECOMIENDA al Estado colombiano que preste especial atención para que durante el proceso de implementación de los acuerdos se vele por el manejo sostenible, la protección de la biodiversidad y los ecosistemas, y el fortalecimiento de la capacidad local, asegurando la equidad y la sostenibilidad del proceso;

2. SOLICITA a la Directora General que ofrezca un apoyo especial de la UICN al gobierno de Colombia para planear de manera adecuada y concertada el desarrollo de las regiones, buscando la construcción de territorios sostenibles, asegurando el respeto a los derechos de las comunidades y fortaleciendo los mecanismos de ejecución y seguimiento a fin de que esto se haga realidad;

3. INVITA a la Directora General y a la Oficina Regional para América del Sur a buscar apoyo, en colaboración con los miembros de la UICN, para presentar propuestas innovadoras que ayuden durante esta transición con el fin de proteger y valorar los recursos naturales para las generaciones actuales y futuras, y promover una gobernanza incluyente en pro de una verdadera reconciliación de la sociedad con su entorno natural; y

4. SOLICITA a todos los miembros de la UICN que, desde sus capacidades técnicas y científicas, aporten a la construcción de la paz estable y duradera en Colombia, con equidad social y respetuosa de la naturaleza.
 

Fundación Natura
Academia de Colombiana de Ciencias Exactas,
Físicas y Naturales,
Instituto  SINCHI,
Instituto Alexander von Humboldt,  
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives de Andreis INVEMAR,
Fundación Humedales,
Fundación Malpelo y otros Ecosistemas Marinos,
A Fundación para la conservación del Patrimonio Natural Biocolombia,
Consorcio Ambiental Dominicano,
Fundación Sur Futuro,
Fundación Progressio,
Grupo Jaragua,
Para la naturaleza,
P-RPNYC, Fundación Futuro latinoamericano,
Fundación para el desarrollo de alternativas comunitarias del trópico,
SPDA, Pronaturaleza,
Conservation International,
Corporación Ecoversa,
Vida Silvestre Uruguay,
Ministerio Medio Ambiente Uruguay,
Fundación Ardua,
Fundación Hábitat y Desarrollo,
Fundación para la Conservación y el Uso Sustentable de los Humedales,
Fundación Ambiente y Recursos Naturales.

Por: Redacción UICN/Edición: Prensa Instituto Humboldt

Estándar Áreas Clave para la Biodiversidad (ACB)

Los doctores Penny Langhammer y Stephen Woodley -copresidentes del Grupo de Trabajo Conjunto CMAP/CSE sobre Biodiversidad y Áreas Protegidas- confirmaron que el Estándar Global para la Identificación de ACB fue aprobado por el Consejo de la UICN y lanzado durante el Congreso Mundial de la Naturaleza en Hawái. La iniciativa fue desarrollada en repuesta a una solicitud de los Miembros de UICN a la Comisión de Supervivencia de las Especies y a la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la UICN “para convocar a un proceso de consulta para acordar una metodología que permita a los países identificar Áreas Clave para la Biodiversidad”.

El Grupo de Trabajo Conjunto CMAP/CSE sobre Biodiversidad y Áreas Protegidas, en colaboración con el Programa Global de Especies, lideró este proceso de consulta con 6 talleres técnicos y dos consultas mundiales en línea que generaron más de 1,800 cometarios (disponibles con sus respectivas respuestas, aquí).

El Estándar de ACB presenta criterios cuantitativos para identificar Áreas Clave para la Biodiversidad como “sitios que contribuyen significativamente a la persistencia global de la biodiversidad.”:

A. Biodiversidad amenazada
B. Biodiversidad geográficamente restringida
C. Integridad ecológica
D. Procesos biológicos
E. Irremplazabilidad mediante análisis cuantitativo

Este trabajo es el resultado de más de 40 años de experiencia en la identificación de sitios para diferentes subconjuntos taxonómicos, ecológicos o temáticos de biodiversidad, en particular en los sitios importantes de conservación de las aves y diversidad biológica de BirdLife International, pero también en sitios para la Alianza para la Cero Extinción (AZE) y áreas claves para la biodiversidad, identificados con criterios previamente publicados. Hasta hoy, más de 18,000 ACB se han identificado en ambientes terrestres, marinos y de agua dulce en todo el mundo.

Colaboración ACB

Diversas alianzas han emergido a través de este proceso y, como resultado, 11 de las organizaciones líderes en conservación del mundo se han comprometido a apoyar la identificación, mapeo, monitoreo y a salvaguardar las ACB a través de una colaboración para las mismas. El lanzamiento de esta colaboración se llevó a cabo durante el Congreso Mundial de la Naturaleza en Hawái y apoyará a países y tomadores de decisiones por medio de la movilización de experiencias, conocimiento y recursos de las organizaciones asociadas para:

·Identificar, mapear y documentar miles de ACB en todo el mundo
·Promover acciones de conservación dirigidas en Áreas Calves para la Biodiversidad
·Informar e influenciar la toma de decisiones en políticas públicas y del sector privado

La colaboración para las ACB mejorará los esfuerzos de conservación por medio del mapeo sistemático de sitios importantes internacionalmente y asegurará que los recursos sean dirigidos a las zonas más importantes de la naturaleza. El impacto de este trabajo de conservación se optimizará por medio de la inversión dirigida a acciones de preservación en sitios estratégicos para la biodiversidad.

Los colaboradores de las ACB son los programas Amphibian Survival Alliance, BirdLife International, Conservation International, Critical Ecosystem Partnership Fund, Global Environment Facility, Global Wildlife Conservation, IUCN, Nature serve, RSPB, Wildlife Conservation Society y World Wildlife Fund International.

Conozca más acerca de esta colaboración por medio de un mapa interactivo en línea de ACB, en diferentes partes del mundo manejado por BirdLife International, en: www.keybiodiversityareas.org.

Para ampliar información o resolver inquietudes:
Annabelle Cuttelod (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)
Zoltan Waliczky (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.).

• El Congreso Mundial de la Naturaleza, organizado por Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) en Honolulu, Hawái, se realizó en respuesta al acuerdo para el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y como estrategia hacia la neutralidad climática.

• La agenda permitió a los asistentes, descubrir nuevas estrategias de conservación, visibilizar el esfuerzo local, consolidar una red de contactos y aportar en el diseño de nuevas políticas.

• El Instituto Humboldt presentó sus experiencias en diseño y desarrollo de estrategias para conservación de páramos y humedales.

La participación del Instituto Humboldt en la UICN consolida el trabajo de distintos socios que, a nivel regional, desarrollan en torno a la implementación de estrategias de conservación de la alta montaña y otros ecosistemas estratégicos.

Una de ellas, el proyecto que el Instituto Humboldt, unido a cinco corporaciones autónomas regionales y UICN-Sur, ejecutan para Colombia, Ecuador y Perú “Páramos: biodiversidad y recursos hídricos en los Andes del Norte”.

Esta iniciativa presentó, el 03 de septiembre pasado, las experiencias relacionadas con el diseño y aplicación de estrategias de conservación del páramo durante el desarrollo del taller "Mountain Communities of Colombia, Ecuador and Perú: Conservation, Climate Change and Social Equity"

Esta actividad fue organizada por la UICN, la Corporación para la investigación, capacitación y apoyo técnico para el manejo sustentable de los ecosistemas tropicales (Ecopar), la Corporación Grupo Randi Randi para el monitoreo del impacto del cambio climático en la biodiversidad de alta montaña en la región Andina, y los institutos de Montaña y Humboldt.

Además, el Instituto Humboldt, en alianza con la Fundación Humedales, realizó para los asistentes a UICN el taller "Conservación de páramos y humedales -desarrollo conceptual y metodológico, de la figura de “Río protegido”, como estrategia de gestión territorial en un contexto de sabanas tropicales", en respuesta al cambio climático.

Durante los primeros seis días del Congreso se realizaron foros, en más de 1.500 sesiones de trabajo, relacionados con temas de conservación, tráfico ilegal de especies, el estado actual de los océanos o las inversiones privadas para protección de los ecosistemas.

En los últimos cuatro días del Congreso se llevó a cabo la asamblea de miembros de la UICN con la intención de aprobar resoluciones y recomendaciones para la gobernanza. Como principal resultado de esta versión queda la agenda de conservación 2017 a 2019.

El Libro rojo de reptiles de Colombia (2015) es una iniciativa que se llevó a cabo con el aval del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Fue liderado por el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y la Universidad de Antioquia,con el apoyo técnico de la UICN. Se contó con la participación de más de 50 investigadores y 30 instituciones de índole nacional e internacional.

Colombia es el cuarto país más diverso en reptiles a nivel mundial. Para actualizar la evaluación del riesgo de extinción de los reptiles en nuestro país, se aplicaron los criterios de categorización UICN a 510 especies y dos subespecies de reptiles, incluyendo tortugas (32 sp. y dos subespecies), crocodílidos (6 sp.), lagartos (211 sp.) y serpientes (261 sp.), de las cuales el 10% (50 sp.) se listaron bajo alguna categoría de amenaza: 11 en peligro crítico, 16 en peligro y 17 vulnerables. Las tortugas y los lagartos fueron los grupos con el mayor número de especies amenazadas. Sin embargo, los más afectados –porcentaje de especies amenazadas sobre el total de especies para el grupo- fueron los crocodílidos con el 50% de especies amenazadas, seguidos de las tortugas con el 37%. Las amenazas a este importante grupo biológico aún persisten y el panorama es poco alentador, por lo que se requieren medidas urgentes para garantizar su conservación.

Para descargar la publicación, haga clic aquí.

Para consultarla en el repositorio institucional, haga clic aquí.

El Libro Rojo de los cangrejos de agua dulce de Colombia o proceso de evaluación del riesgo de extinción de las especies de cangrejos dulceacuícolas, es una iniciativa que se llevó a cabo en el 2015 con el aval del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y la participación del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; contó también con la colaboración y asesoría de la UICN.

Colombia, con 104 especies, es el país con mayor riqueza de especies de cangrejos de agua dulce en Suramérica y el segundo a nivel mundial después de China. El nivel de endemismo es muy elevado, con 84 especies endémicas (81 %), el más alto del mundo. En la presente evaluación, se consideraron las 104 registradas en el país, las cuales fueron objeto de un análisis o filtro preliminar y se seleccionaron 49 especies que fueron evaluadas. De estas, 26 (53,1 %) quedaron con alguna categoría de amenaza (25 En Peligro- EN; 1 Vulnerable-VU) y 7 Casi Amenazadas- NT, 8 en Preocupación Menor-LC y por último 8 especies con Datos Insuficientes- DD. La cuenca con el mayor número de especies amenazadas es el Magdalena-Cauca (13 sp.), seguido del Caribe (5 sp.), Pacífico y Orinoco (4 sp. c/u) y el Amazonas con una sola especie amenazada. A nivel territorial los departamentos con mayor nivel de amenaza fueron Antioquia (4 sp.) y Cundinamarca (3 sp.).

Para descargar la publicación, haga clic aquí.

Para consultarla en el repositorio institucional, haga clic aquí.