Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt

Con el propósito de aportar a la construcción de conocimiento en materia de biodiversidad y en el contexto de las elecciones presidenciales de 2018, el Instituto Humboldt adelantó un ejercicio de análisis de las propuestas de gobierno en materia ambiental de los cinco candidatos más opcionados, según las encuestas, a convertirse en el presidente de Colombia para el cuatrenio 2018-2022.

Dicho análisis se hizo con base en los seis ejes que soportan la Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE), la cual da a Colombia la ruta para el desarrollo sostenible desde la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos, y es la base que articula sectores de la economía como el agrícola, de hidrocarburos, de turismo y otros, con los sociales y culturales.

Los ejes que fundamentan la PNGIBSE, y bajo la cual se revisaron las propuestas en materia ambiental de los candidatos presidenciales fueron: biodiversidad, conservación y cuidado de la naturaleza; biodiversidad, gobernanza y creación de valor público; biodiversidad, desarrollo económico, competitividad y calidad de vida; biodiversidad, gestión del conocimiento, tecnología e información; biodiversidad, gestión del riesgo y suministro de servicios ecosistémicos; y biodiversidad, corresponsabilidad y compromisos globales.

Como resultado de este análisis y de su labor institucional, el Humboldt se propone a aportar en la construcción de conocimiento científico, que al salir a circulación, puede generar consciencia y movilizar las capacidades de la sociedad en torno a la conservación de la biodiversidad como eje transversal de las propuestas de los candidatos a la Presidencia de la República 2018-2022. Para ello, formulará preguntas a los candidatos y difundirá contenidos claves en materia de diversidad biológica que permitan, tanto a las campañas presidenciales como a la ciudadanía, retroalimentar el debate y tomar decisiones informadas.

Es así como, a través de los canales digitales institucionales en Facebook, Twitter e Instagram, y bajo la etiqueta #AmbienteElectoral, los usuarios hallarán contenidos clave hasta el viernes 25 de mayo, en función de los temas que se han considerado importantes discutir y difundir para robustecer el debate electoral.

Este ejercicio fue desarrollado en cumplimiento del quehacer misional del Instituto, el cual lo convoca a construir conocimiento que contribuya a generar conciencia, tomar decisiones informadas y movilizar las capacidades de la sociedad en torno a la conservación de la biodiversidad.

El Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt realizó una alianza con el PDDSA con el fin de aunar esfuerzos para desarrollar esta herramienta dirigida especialmente a actores políticos. Se espera que la información que contiene sea una contribución básica para orientar conceptualmente la adecuada gestión de la biodiversidad y los servicios que prestan los ecosistemas del país y que sea de utilidad para el cumplimiento de sus funciones en su labor legislativa, de control político y de representación de los intereses de las y los colombianos.

Para descargar la publicación, haga clic aquí.

Para consultar el instructivo, haga clic aquí.

Para consultarla en el repositorio institucional, haga clic aquí.

Internacional

Representantes de Colombia en la tercera sesión plenaria de IPBES. A la izquierda Ana María Hernández, a su lado Germán Ignacio Andrade. 

Del 12 al 17 de enero en la ciudad de Bonn (Alemania), se llevó a cabo la tercera sesión plenaria de la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES). En representación del Instituto Humboldt y como parte de la delegación que representó a Colombia en este evento de orden mundial, asistieron Germán Andrade, Subdirector Científico, y  Ana María Hernández, Coordinadora del Programa de Política y Legislación.

Cerca del 32% del territorio colombiano corresponde a territorios colectivos, de los cuales, la mitad son resguardos indígenas ubicados en áreas que representan gran parte de los ecosistemas del país y que por lo tanto, tienen un alto valor para la biodiversidad. En ese sentido, los pueblos indígenas juegan un papel fundamental en la conservación de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos, por lo que los acuerdos en este tema constituyen oportunidades importantes para innovar en las estrategias que buscan reconectar la sociedad y la naturaleza, así como procesos que permitan afirmar la diversidad cultural como elemento fundamental de nuestra identidad nacional, sobretodo en estos momentos de fuertes cambios territoriales. Acuerdos nacionales e internacionales reconocen hoy la importancia de aplicar el conocimiento tradicional para lograr el uso sostenible del territorio.

En el último trimestre del año 2014, se realizó la Cumbre Mundial del Clima y la Conferencia Mundial sobre los Pueblos Indígenas. En ese escenario se renovó el compromiso de los estados miembros de buscar estrategias innovadoras para lidiar con los factores relacionados con la variabilidad climática, mitigar sus efectos y encontrar vías para la adaptación. Adicionalmente, se formalizó la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, en la que se reconoce, en el contexto internacional, el carácter especial que tienen los pueblos indígenas así como la obligación de avanzar en la protección de sus derechos y autonomía.

La gestión integral de la biodiversidad depende en buena medida de la inclusión de diferentes sistemas de conocimiento, prácticas productivas, modos de vida, formas de uso de la diversidad biológica, valores e instituciones que regulan las relaciones entre las comunidades étnicas, campesinas y locales y su entorno biofísico. En ese sentido, el Instituto Humboldt no es ajeno al trabajo con comunidades locales y por tanto es fundamental conectar el desarrollo de conocimiento con la búsqueda de modelos de desarrollo ambientalmente sostenibles y con la construcción de escenarios de paz, así como la puesta en marcha de estrategias innovadoras de gestión.Aunque el decreto no aborda explícitamente temas relevantes como la garantía en los mecanismos de participación (consulta previa) o el diálogo con comunidades indígenas sobre grandes proyectos de desarrollo y sus impactos posibles en sus territorios, su formulación sí define una trayectoria en la gestión pública del país hacia la reivindicación de su autonomía. Desde el punto de vista del manejo ambiental, el decreto mencionado constituye una plataforma importante tanto para el diálogo entre sectores de la sociedad como para la cooperación en la toma de decisiones.Relacionado a esto, el Gobierno Nacional expidió el decreto 1953 del 2014 que avanza hacia la consolidación de la autonomía administrativa de los resguardos indígenas y sus organizaciones, y reivindica la Constitución Política con la creación de Entidades Territoriales Indígenas (ETI), dando un primer paso para el ejercicio de su autoridad sobre el territorio.

El reto tiene que ver con la construcción de respuestas adaptativas que permitan manejar grandes cambios, enfrentar variadas amenazas y mejorar la resiliencia social y ecológica de la megadiversidad del país. Este reto no es posible de asumir sin incorporar los aprendizajes que se derivan del gran acervo cultural de los pueblos indígenas y las comunidades locales del país. Este es el mejor momento.

Análisis desarrollado por el Observatorio de políticas públicas, alertas tempranas y proceso emergentes –Instituto Humboldt- Grupo de Investigadores: Adriana Camacho, Sebastián Restrepo, Carlos Tapia, Emerson Pastas.

Fotografías suministradas por el investigador Emerson Pastas

A diez años de la construcción de la Propuesta técnica para la formulación de un plan de acción nacional en biodiversidad, Colombia biodiversidad siglo XXI, como  plan de acción colectivo para implementar la Política Nacional de Biodiversidad, el Instituto desarrolló una prueba piloto de recopilación de información durante los meses de agosto a diciembre de 2008, con el fin de conocer específicamente las contribuciones del eje conocer a dicha propuesta por parte de las instituciones nacionales que aportan al conocimiento de la biodiversidad a escala nacional e intersectorial.